2025年12月5日至7日，2025古道历史与文献档案学术研讨会在广元隆重举行。本次研讨会由中国第一历史档案馆主办，西华师范大学中华档案文献研究院、广元历史与文献研究中心、《历史档案》杂志社等单位联合承办，西华师范大学历史文化学院协办。研讨会旨在深入学习贯彻习近平文化思想，探讨古道历史文化的传承、保护与文献档案研究的创新发展。全会吸引了来自全国56所高校、科研机构及地方文史专家100余人，发表论文70余篇。中国第一历史档案馆馆长王鸿运、西华师范大学党委书记陈涛、中共广元市委副书记杨浩、四川省档案馆馆长喻在岗、四川省人民政府文史研究馆馆长王元勇、四川省地方志工作办公室副主任刘自强分别在开幕式致辞。

一、主题报告: 汇聚共识，开启学术研究新篇章

主题报告分为上下两场，分别由西华师范大学教授蔡东洲、金生杨主持。大会特邀9位在古道历史与文献档案研究领域具有重要影响的学者作大会主题报告，围绕核心议题，从宏观理论、微观考据与制度分析等不同层面展开具有引领性的学术探讨：

中国社会科学院古代史研究所研究员鱼宏亮分析梳理“西方视野中的中国社会经济结构变迁”，揭示了对中国社会经济“从‘自给自足’到农商社会”的全新认识。他指出，“自给自足”这一源自欧洲语境的概念，被移用为解释中国传统经济的核心范式，实则简化了中国乡村社会长期存在的农商互动与市场活力。他认为，有必要对这一概念进行系统性的历史考订，从而在回归常识理性的基础上，更准确地把握中国古代社会经济结构的真实形态与重要特征。

西华师范大学国学院院长、教授伏俊琏着眼于学科体系的构建，提出构建“中国古代道路学”的学术设想。他主张通过文献、考古与数字人文等跨学科方法，系统研究道路在中华文明演进中的连接与塑造作用，并建议从学术组织、资料建设与专题攻关等方面推动该学科发展。

中国人民大学清史研究所教授刘文鹏聚焦于清代国家制度在地方的运行实态，通过对蜀道驿站差徭问题的细致剖析，揭示出国家驿传体系在基层社会中所面临的财政压力、地方应对与制度调适，展现了制度史与社会史结合的微观实证路径。

西南大学历史地理研究所所长、教授蓝勇从蜀道研究与乡土历史重构视角出发，指出蜀道研究应以路线考证为基础，并关注乡土历史重构中“科学的历史”与“文化的历史”之间的张力。他强调历史地名传承具有非标准化、易变形的特点，主张在实证考据的基础上，对历史叙述的建构性保持审慎的批判立场。

台北苏轼文化研究会理事长李常生以宋代文化世家“三苏”为个案，通过缜密文献考证与路线复原，追溯其北出蜀道的具体行经轨迹。该研究将人物活动置于交通网络中进行考察，为理解文人的跨域流动与文化交流提供了生动注脚。

四川大学古典学系教授吴佩林侧重于历史文献整理的方法论反思，系统探讨清代州县衙门档案的“文字型”整理原则与实践。他强调，清代档案点校整理虽利于研究，但因字迹潦草、格式复杂、保存不佳且缺乏统一标准而整理困难。为此他系统提出题名拟定、逻辑编号及特殊信息处理规范，旨在建立统一标准，提升整理质量与学术可用性。

西南大学历史文化学院教授马强从宏观历史维度系统阐述了中国古道体系的形成脉络及其多元文化内涵，为理解古道在中华文明发展中的整体性角色提供了理论框架，并强调古道在当代文旅融合、交通建设与传统文化教育中仍具有“古为今用”的活化价值。

西华师范大学蜀道研究院学术委员会副主任、中华档案文献研究院教授蔡东洲聚焦翠云廊现存护柏树六碑，通过细致的文本辨析与语境还原，揭示了明清以来蜀道沿线生态保护制度的实施细节与社会观念，展现了碑刻文献在重构地方历史中的独特价值。

四川大学古典学系教授王小红以宋代蜀道驿路为研究对象，通过系统比勘不同类型文献记载，还原该时期驿路修建的组织机制与路线选择中的政治、地理考量，深化了对中古时期国家交通体系运作逻辑的认识。

二、分组讨论: 多维探讨，展现古道研究新视野

12月6日下午，研讨会进入分组专题研讨环节。围绕“古道历史与文献档案”这一核心主题，设置了四个分会场，聚焦“交通考辨与历史地理”“制度、档案与地方社会”“文献阐释与文化行旅”“遗产活化与当理论构建”等方面展开了多维度、高密度的学术交流。学者们通过一系列兼具文献深度与视角创新的研究，系统梳理并生动展现了当前古道研究，特别是蜀道研究领域的学术脉络与前沿动向。

第一分会上半场报告由四川大学古典学系教授王小红主持，西南大学历史文化学院教授马强评议，包含10个学术报告，聚焦蜀道本体研究。

与会学者对金牛道、荔枝道、褒斜道、连云栈道、川中大路等关键线路的具体走向与历史变迁进行了细致考证，并结合官印、碑刻、方志等多类材料，对白水县、嘉陵三驿等相关地名与节点的沿革作了辨析。研究不仅复原了陆路交通网络，也将水道纳入整体体系，深入揭示了蜀道“水陆共济”的运输实态。对剑州知州李璧事迹及蜀道遗迹的考释，为理解古道的生态维护与文化传承提供了重要证据。

第一分会下半场报告由汉中市档案局原局长孙启祥主持，陕西理工大学人文学院教授梁中效评议，包含10个学术报告，展现出更丰富的研究维度。

与会学者超越了单一的路线复原，进而探讨蜀道与乡土历史记忆的重构、文学题刻与官方叙事的差异、地方治理与交通变迁的互动等深层议题。有关盐业史的田野调查报告，生动揭示了古道沿线活跃的经济生活。部分研究更将视野延伸，从具体案例出发，引发对中国古道文化的深层思考。

本组报告在扎实的微观考证基础上，融汇历史地理学、文献学、考古学等多学科方法，共同勾勒出蜀道作为交通动脉、经济走廊与文化通道的立体图景。

第二分会上半场报告由西华师范大学历史文化院教授左平主持，四川大学古典学系教授吴佩林评议，包含8个学术报告，主要关注国家制度在古道区域的具体实践。

与会论文报告深入剖析了清代蜀道驿站系统的差徭负担、地方间的协济机制，揭示了维持国家交通体系背后的财政成本与地方应对。视野进一步向南扩展，以盐、米、铜、铅等重要物资的贸易为线索，探寻了蜀道网络向西南延伸的经济动力。学者们还对栈道工程档案、圣驾巡幸图景乃至跨区域的梅关、兰皋古道进行了考述，在具体个案中融合了制度史、工程史与文明交流史的思考。

第二分会下半场报告由由中国第一历史档案馆三级调研员朱琼臻主持，西华师范大学教授苟德仪评议。包含9个学术报告，议题紧密围绕各类地方档案展开。    与会论文报告大量利用南部、巴县及新疆档案等珍贵史料，探讨了硝磺管制、图书教化、自治经费、寿民旌表等多项政令在地方的执行实态。研究尤为关注基层社会的权力互动，例如士绅如何通过公禀文书构建诉求，民间调解如何与官府的验讯程序相互交织，并将蜀道沿线具体地点的考证建立在扎实的档案梳理基础之上。

整体而言，本组报告体现了“自下而上”，利用档案透视国家制度与地方社会复杂互动的学术路径，视野开阔，考据扎实。

第三分会上半场报告由乐山市文物保护研究所副调研员唐长寿主持，云南农业大学教授车鳞评议，包含10个学术报告，主要聚焦于古道文献的深度考释。

与会学者对《蜀道驿程考略》《使蜀纪程》《蜀道驿程记》等一系列关键行纪文献，分析成书过程、版本流传与内容，进行了缜密的分析研究，夯实了相关研究的文献基础。研究不仅关注文本本身，更注重挖掘其背后的实用功能与社会情境。同时，对外国学者考察记录（如冈仓天心）的考论、对交通碑铭中灾害回应机制的解读，以及对地方志书学术价值的再审视，共同深化了对古道历史记忆形成机制的理解。这些报告将古道文献研究延伸至文化史、交流史等领域。

第三分会下半场报告由天水师范大学教授苏海洋主持，陕西理工大学研究员冯岁平评议，包含9个学术报告，议题呈现出鲜明的跨地域与文明互鉴视野。

与会学者的研究超越了蜀道本身，延伸至南方丝绸之路的滇西段、湘漓古道以及湄公河流域，通过考证具体线路（如阳山江道）、分析诗词中的生活图景、调查古渡口遗存，生动展现了不同区域性交通网络的历史嬗变。研究还关注古道沿线的民族交融、文化互动（如会理的儒家文化传播）以及地名谱系（如《木氏宦谱》地名）的考释，并积极结合遗产保护与当代利用进行思考。

总体而言，本组报告在扎实的文献考释与细致的田野调查基础上，拓展了古道研究的文化维度与空间格局。

第四分会上半场报告由西华师范大学文学院副院长、教授郑海涛主持，安康学院教授赵临龙评议，包含9个学术报告，聚焦于蜀道文化遗产的当代转化。

与会学者从宏观机制到微观个案，多角度探讨了蜀道的保护、活化与价值传播，提出川渝联动、品牌构建等实践路径。研究不仅关注关隘、古镇等物质景观，还深入挖掘其蕴含的历史记忆与地方认同。报告将“丙穴贡鱼”“五丁开道”等历史物产与传说，置于文化符号与民族融合叙事的框架下进行分析，揭示了物质、记忆与信仰如何层层累加成为独特的文化景观，为遗产阐释提供了新视角。

第四分会下半场报告由剑阁县党史和地方志中心主任张忠仁主持，西华师范大学落下闳研究中心副主任、教授杨小平评议，包含10个学术报告，议题展现出广阔的理论视野与方法论探索。

与会学者不囿于具体史事考证，提出建构“中国古代道路学”的学科设想，展现了理论整合的学术自觉。在研究方法上，尝试从宋画中探寻交通设施的形象史料，或通过分析蜀道诗歌的生成与次韵唱和现象，开拓文学与历史地理学的交叉领域。部分研究虽侧重于特定文献整理、历史人物或地方社会的探讨，但其严谨的文献学方法与独特的社会史视角，也为古道研究的深化提供了有益的方法论参照。

综上所述，本组报告体现了学术界在对接国家文化战略的背景下，深入探索多元阐释路径的持续努力。

三、闭幕式: 总结展望，共启学术发展新未来

大会闭幕式首先由4位学者分别代表各小组作了总结发言，系统梳理了各组报告成果的学术脉络与主要成绩。

四川大学古典学系教授王小红代表第一组总结，指出本组研究立足于详实的文献与考古材料，不仅深化了蜀道关键线路的考证工作，更从水陆交通体系、地名沿革、遗迹考释等多重维度，推进了古道空间结构与历史功能的整体认识，展现了历史地理学、考古学方法在交通史研究中的扎实基础与拓展潜力。

西华师范大学教授苟德仪代表第二组进行总结，强调本组学术交流凸显了档案文献在重构地方历史中的关键作用。通过聚焦驿传、差徭、物资流通及基层社会治理等议题，揭示出国家制度在区域实践中的复杂形态，体现了“自下而上”观察历史、在档案细节中理解社会运行机制的研究路径。

云南农业大学教授车鳞代表第三组作总结，指出本组学者通过对行纪、碑刻、方志、诗文等多类古道文本的深入解读，不仅丰富了古道文献整理与研究的成果，更将研究视野拓展至文化记忆、知识传播、跨区域交流等领域，推动了古道研究从交通史向文化史、文明互鉴史的延伸。

西华师范大学文学院教授郑海涛代表第四组总结，强调本组研讨兼具历史纵深与当代关怀，既关注蜀道文化遗产的保护与阐释实践，也尝试提出“中国古代道路学”等理论构想，并在研究方法上融合文学、艺术、社会学等多学科视角，体现出古道研究回应时代命题、构建学术话语的自觉努力。

四位学者的总结表明，本次学术研讨会围绕“古道历史与文献档案”主题，在交通地理、制度社会、文献文化、遗产理论等方面取得了显著进展，呈现出多学科交叉、实证与理论并重、历史与现实对话的鲜明特色，为后续古道历史与档案文献研究奠定了坚实基础、指明了深化与拓展的方向。

本次古道历史与文献档案学术研讨会紧密围绕古道研究的学术定位、多学科交叉融合的方法路径、历史脉络与当代价值阐释等关键议题展开。与会学者普遍认为，当前研究在取得显著进展的同时，也呈现出若干值得关注的趋势与挑战。会议表明，古道研究已日益呈现出高度的系统性与学科交融性。学者们自觉突破单一学科边界，广泛融合历史地理学、文献学、考古学、社会史、制度史、经济史及文化遗产学等多学科视野，推动研究从线性交通考证，走向制度运作、文化传播、社会变迁、古迹保护与利用、生态保护等多维度立体阐释，实现了从“道路”到“廊道”、从“线路”到“网络”、从交通之道到文化哲理之道的认知深化。

会议还表明，扎实的实证根基与自觉的理论构建、学术性研究与回应社会需求正在成为学界的共同追求。与会成果一方面深植于文献、档案、碑刻与考古调查，恪守考据传统与学术实证。另一方面，不囿于个案，积极探索如中国古代道路学、古道文化等学科建构，以及线性活态遗产、文化层累等阐释框架，展现出将具体研究升华为普遍范式与学术话语的强烈意愿。特别需要指出的是，本次研讨会凸显了古道研究鲜明的现实关怀与公共面向。学者们不仅致力于还原历史脉络，更积极探索其在文化遗产保护、区域协同发展、地方文化构建等方面的当代转化路径，体现了学术研究回应时代课题、服务社会发展的责任担当。

本次会议汇聚老中青三代学者，研讨深入，交流充分，有效检视了古道研究的最新进展，凸显文献档案在古道研究中的重要地位与作用，明确了多学科融合、实证与理论平衡、古今价值贯通的未来研究路径。研讨会成果标志着古道研究正步入一个更为自觉、系统与开放的新阶段，必将为相关领域的学术创新与文化实践开启新的篇章。

贾成柏撰稿，金生杨修订，苟德仪审读